lunes, 22 de febrero de 2010
Anotaciones mías.
Poco tengo que decir del partido contra División Azul. Son muy buenos. Punto. El equipo estuvo en el partido 30 minutos. Los otros 10, se perdió. Y esos minutos fueron los que aprovecharon ellos para darnos por todos los lados.
Decimotercera jornada. División Azul, 13; Batán, 0.
Poco que contar. Poca historia tiene un partido en el que un equipo es muy superior al otro en todas las facetas. Ataque, defensa, control del juego, control del balón, tempo del partido, fondo físico ... Todo. Y si encima se ponen en el minuto 2 con 2 goles de ventana, poco más hay que decir. Durante diez minutos bajaron el ritmo, no se sabe si por dejar hacer al equipo o para reservar fuerzas. Pero cuando uisieron, volvieron a subir la velocidad del juego y, visto y no visto, cayeron dos goles más. Al descanso, 6 a 0. Al terminar, 13 goles. Y, encima, los pocos fallos en defensa que tuvieron, los resolvió muy bien el portero.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Estado de las multas.
Así es como están las cosas. Dado que tanto Héctor como Santi salen del equipo, yo soy partidario de que los 20 euros de la equipación se cambien por perdonar lo que se debe por incomparecencias. Lo mal oes que soy el único que piensa así. Al menos de momento. El resto está de esta manera:
Javi: 15 € (3 incomparecencias)
Raúl: 30 € (6 incomparecencia)
Pedro: 5 euros (1 incomparecencia)
Chema: 5 euros (1 incomparecencia)
Ya tengo los datos del Yonki. Lo malo es que este fin de semana está de carnavales por lo que no puede venir a jugar. Espero que todos los que esteis sanos, vengais. Charly no viene, Pol es duda y yo también. He presentado recurso pero como el lunes no pude ir, puede que no lo tomen en cuenta hasta la siguiente reunión del comité.
Javi: 15 € (3 incomparecencias)
Raúl: 30 € (6 incomparecencia)
Pedro: 5 euros (1 incomparecencia)
Chema: 5 euros (1 incomparecencia)
Ya tengo los datos del Yonki. Lo malo es que este fin de semana está de carnavales por lo que no puede venir a jugar. Espero que todos los que esteis sanos, vengais. Charly no viene, Pol es duda y yo también. He presentado recurso pero como el lunes no pude ir, puede que no lo tomen en cuenta hasta la siguiente reunión del comité.
Decimosegunda jornada. Los Amigos, 1; Batán, 3.
El partido contra Los Amigos era uno de esos que uno guarda con gusto que llegue. Un equipo que en la ida gana sin hacer nada, en un partido donde falta más de la mitad de la gente y, para más inri, es el único partido que han ganado en toda la Liga. Se le doge con ganas. Y así pasó. Se pusieron ganas desde el principio. Las ocasiones de gol se sucedían pero el portero de Los Amigos es muy bueno. El problema de llegar fácil es que se empieza a descuidar un poco la defensa. Pero ahí, por suerte, entre la falta de puntería y excesivo individualismo de los rivales y las paradas de Sergio, desbarataron toda esperanza contraria de abrir el marcador. El empate a 0 del descanso era engañoso. Con un portero normal, el Batán se habría ido don 2 o 3 goles de ventaja. Por suerte, la cosa cambió a poco de empezar la primera parte. Un tiro de Pedro se coló llorando en la portería significando el primer tanto. Poco después, llegó el segundo en una buena contra de Pedro que remató Chema por el centro. Ese 2 a 0 hizo que el Batán empezara a tranquilizarse un poco, lo que hizo que Los Amigos emnpezaran a apretar. El problema era que, como no eran capaces de recortar, comenzaron a usar juego sucio que el árbitro no pudo (o no supo) parar. En una de esas jugadas, el colegiado pitó falta en contra del Batán. Cuando se estaba colocando la barrera, un jugador de Los Amigos trató de trabar por detrás a Pepu y éste, lógicamente, se revolvió a pedir explicaciones. El niñato no tuvo mejor idea que pegarse a él. De inmediato, ambos jugadores fueron separados y el árbitro expulsó a ambos con roja directa. Mientras el capitán del Batán se reitó tranquilamente, los rivales no dejaron de acosar al árbitro y de insultar, hechos que no fueron reflejados en el acta. Por suerte, la cordura volvió a reinar y el jugador rival se acercó a aclarar lo ocurrido. Entre medias, Charly hizo el tercer gol para cerrar el partido. Los minutos finales sólo sirvieron para que el portero rival se luciera más todavía y que cantara la defensa del Batán por no saber despejar un balón.
miércoles, 27 de enero de 2010
Undécima jornada. Batán, 5; Nicolás Boys, 5.
Poco dice de un equipo tener dos vces ganado un partido, perderlo y, al final, terminar empatándolo en el último suspiro. Así se puede resumir el partido del domingo. El Batán dominó la primera parte pero tiró por la borda la segunda. En un campo en condiciones lamentables. y con muchas dificultades para tenerse en pie, el Batán fue quien empezó a llevar el peso del partido. Chema fue el protagonista ofensivo de la primera parte. En un contraataque de libro, dió el pase de la muerte a Charly para hacer el primer gol. Luego, decidió no ser tan generoso y, en vez de pasar a Pol que estaba solo chutó al cuerpo del portero. Y en una tercera jugada, también desde la banda derecha como en el primer gol, volvió a asistir, esta vez a Ofo para que éste, de colocado disparo al palo (con la pierna derecha), hiciera el segundo. Y ahí se empezó a perder el partido la primera vez. Se dió vida al rival que acortó distancias al transformar una falta por una mala colocación de la barrera. El final de la primera parte sirvió para calmar un poco las cosas y que comenzara la segunda parte de otra manera. Más enchufados. Prueba de ello fue el tercer gol de Pedro nada más empezar y un cuarto un poco más tarde que, parecía, daba la tranquilidad necesaria. Pero llegó el derrumbe. El equipo rival empezó a trenzar jugadas y, ante la desidia defensiva, propiciada en algunos casos por el estado del terreno y en otros por la mala colocación y la precipitación en ataque al ver la victoria peligrar, consiguió, no sólo recortar distancias, sino empatar y ponerse por delante a falta de tres minutos para acabar el partido. Con todo perdido y el equipo más ofensivo posible, en la penúltima jugada se consiguió empatar. Puede que la derrota hubiera sido un duro castigo, pero en ciertos momentos no se mereció ganar este partido.
Décima jornada. Los Zánganos, 4;Batán, 3.
Tras la victoria contra el Deportivo JEM, uno de los gallitos del grupo, se esperaba el partido contra Los Zánganos con buenas perspectivas. El juego empezó bastante igualado con ocasiones para ambos equipos, auqnue las más claras fueron las rivales, desbaratadas por Javi con su habitual pericia. El problema es que una contra inocente mal defendida hizo subir al marcador el primer gol rival a mitad de la primera parte, seguido de un segundo poco más tarde. La imagen del aprtido de ida volvía a planear sobre el cielo del Batán cuando llegó su primer gol cerca del descanso, marcado pro Pedro. Eso consiguió tranquilizar un poco los ánimos. Pero poco después de comenzar la segunda parte, vino el mazazo del tercero. Esta vez, el equipo tiró de coraje y garra y consiguió, poco a poco, hacerse con el mando del partido aunque no se tradujera en goles, parte por algo de precipitación en el remate, mala puntería y la buena actuación del portero rival. También el contrario gozó de dos o tres oportunidades claras en acciones de ataque en superioridad que Javi solventó. En ese intercambio de golpes, la suerte empezó a sonreir al Batán y, en dos acciones en los que el rival falló, el partido quedó empatado a 3 pasado el ecuador de la segunda parte. A partir de ese momento, tanto un equipo como el otro pudieron haber desnivelado el partido. Pedro tuvo una cabeceando de espaldas un balón que el portero contrario sacó de la misma escuadra y Javi tapó una internada lateral. Pero en ésto que vino la jugada de mala suerte. Un centro chut desde la banda derecha del ataque de Los Zánganos, cerca de la línea de medios, pasó entre varios jugadores de ambos equipos. Cuando se veía el balón fuera de portería, un rival, de tacón, lo tocó y, marcó.
martes, 12 de enero de 2010
Puntilla.
"Tambien hay que mencionar que Sergio bajo los palos estuvo muy metido en el partido, y saco unos cuantos balones que iban a gol. Sobre todo en el momento de la pajara.
El partido estuvo muy igualado, jugamos bastante bien al contragolpe, y recuperando bien atras. Pero a veces se nos va el fondo y nos cuesta mucho defender y recuperar. En defensa estuvimos bien, menos los 5 minutos de la pajara. Se fallarón unas cuantas ocasiones claras. Pero al final nos hicimos con la victoria."
Este es el comentario final de la crónica de Charlie. Se estuvo bien en defensa pero se reciben cinco goles. Uno de ellos nada más marcar nosotros. Desconcentración. otro, una falta al final de un partido que no se podía perder. Pero bueno, la verda es que con lo que había, bastante hicisteis. La pena fue que Zapa trabajara. Con un cambio más se podría haber hecho algo más.
No se quién faltó en el anterior partido pero, teniendo en cuenta lo que pasó (por cierto, ¿alquien se ha pasado por el polideportivo a ver las sanciones?), ese partido no cuenta.
Zapa, trabajando; yo había avisado; Ofo me dijo que Dani no venía; al ser a la una, no contaba con Raúl; Javi tenía a la mujer y a la hija enfermas; Santi, ........................... (multa); Héctor, multa.
El estado de las multas está como sigue:
Javi: 5 euros (1 incomparecencia)
Héctor: 10 euros (2 incomparecencias)
Raúl: 5 euros (1 incomparecencia)
Pedro: 5 euros (1 incomparecencia)
Santi:25 euros (5 incomparecencias)
Chema: 5 euros (1 incomparecencia)
El partido estuvo muy igualado, jugamos bastante bien al contragolpe, y recuperando bien atras. Pero a veces se nos va el fondo y nos cuesta mucho defender y recuperar. En defensa estuvimos bien, menos los 5 minutos de la pajara. Se fallarón unas cuantas ocasiones claras. Pero al final nos hicimos con la victoria."
Este es el comentario final de la crónica de Charlie. Se estuvo bien en defensa pero se reciben cinco goles. Uno de ellos nada más marcar nosotros. Desconcentración. otro, una falta al final de un partido que no se podía perder. Pero bueno, la verda es que con lo que había, bastante hicisteis. La pena fue que Zapa trabajara. Con un cambio más se podría haber hecho algo más.
No se quién faltó en el anterior partido pero, teniendo en cuenta lo que pasó (por cierto, ¿alquien se ha pasado por el polideportivo a ver las sanciones?), ese partido no cuenta.
Zapa, trabajando; yo había avisado; Ofo me dijo que Dani no venía; al ser a la una, no contaba con Raúl; Javi tenía a la mujer y a la hija enfermas; Santi, ........................... (multa); Héctor, multa.
El estado de las multas está como sigue:
Javi: 5 euros (1 incomparecencia)
Héctor: 10 euros (2 incomparecencias)
Raúl: 5 euros (1 incomparecencia)
Pedro: 5 euros (1 incomparecencia)
Santi:25 euros (5 incomparecencias)
Chema: 5 euros (1 incomparecencia)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
