lunes, 31 de octubre de 2011

Inicio de temporada. Primer partido.

Hola a todos. Aunque con algo de retraso, aquí llega la primera entrada del blog del equipo. No voy a entrar a comentar mucho las jugadas importantes sino que lo que quiero es mostrar las cosas que me gustaron más y menos de ese partido. El primer partido tiene bastantes cosas que ver. Es el primer partido por lo que perderlo no tiene mucha importancia; sirve para ver como está la gente de forma y como está el equipo en conjunto y como se acoplan los nuevos fichales al sistema de juego. Hay gente que, desde que dejamos la liga de Carabanchel, no habían jugado a fútlbol 7 en plan serio. Otros, por contra, más o menos hemos seguido jugando a un nivel competitivo los últimos años. Entre las cosas positivas que puedo destacar de ese partido fue que, desde el primer momento, quisimos el balón y, sabiendo que hacer con él, creamos varias ocasiones de gol en los primeros tres minutos. Eso me lleva al primer punto negativo. El empujar tanto hacia adelante nos hace dejar la defensa desprotegida. En fútbol sala, al ser el campo más pequeño, no hay tanto problema, pero aquí, si. el perder un balón en medio campo con cuatro jugadores en el campo de ataque supone una contra en la que el equipo rival, como poco, tiene el mismo número de atacantes que nosotros, defensores. En la jugada que nos costó el gol, tenías superioridad porque eran dos para uno. el repligue se hizo mal y no hubo comunicación entre la defensa. A partir de ahí, y durante varios minutos, el equipo se vino abajo, descolocado y no sabiendo que hacer con el balón. Hasta que vino el gol del empate y, poco después, el segundo. Sin saber por donde tenía que jugar cada uno, el rival se fue echando hacia atrás lo que nos daba terreno para mover el balón con cierto criterio y cierta rapidez. Hay poco de decir de un partido que llega con ese resultado al descanso y con sólo dos tiros a puerta del rival (el gol y un palo poco después). Lo malo es que, en la segunda parte, el equipo se quedó a verlas venir. Se pasó de crear cinco o seis ocasiones de gol, aparte de las convertidas, en la primera parte, a solo dos en la segunda donde Charly tuvo que hacer varias paradas de mérito. Este equipo veo que no sabe jugar a defender y a aguantar. Pero tampoco sabe jugar al ataque con el resultado muy a favor. En fútbol sala yo decía muchas veces que hay que saber manejar los espacios, tanto en defensa com oen ataque. Aquí eso es más importante porque esos espacios son más grandes. Eso obliga a estar pendientes de nuestra posición y de la de los compañeros. Pienso que, en ataque, siempre debe haber dos jugadores en defensa y uno más en el medio campo. Si sube un lateral, el otro se debe quedar quieto. En defensa, la línea se traza en medio campo, cubriendo por zonas el delantero y los dos centrocampistas. También hay que mejorar la comunicación entre los que están en el campo. Vi a mucha gente sola llegando en segunda línea o en las jugadas a balón parado. Nadie colocaba a nadie. No se como saldría tácticamente el segundo partido. Lo importante es que se ganó, lo que nos deja como colíderes (vamos terceros por el golavarge). Hay que seguir trabajando para mejorar.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Aclaraciones

Se supone que las conclusiones de cada partido las saca el entrenador. Pero dado que nuestro míster tuvo a bien ausentarse en el partido, esas conclusiones las sacaré yo. Conclusiones según mi punto de vista, todo sea dicho.
Empezaré por lo bueno: fuimos muchos. Eso ya lo dije tras el primer partido y alguien me dijo que era por eso. Bueno. Espero que no cambie. Y no vi nada más reseñable.
En el lado negativo está el juego. De entrada, el que me conoce sabe que no me gusta el tema de los cambios por tiempo. Eso te obliga a cambiar cada cierto tiempo y a sacar del campo a la gente que lleva más tiempo. Eso tiene su lado bueno que es que la gente no se quema y está fresca durante todo el partido. Lo malo es que se puede romper un esquema de juego que está funcionando. Veo que seguimos con la idea de que si yo salgo delante sólo ataco y me olvido de defender. No. Defender defendemos todos mientras que atacar lo hacen dos y uno de apoyo. En este deporte hay tres cosas que considero imprescindibles: el compañero, el rival y el balón. Y hay que saber donde está cada uno en todo momento. En el instante en el que se pierda de vista a uno, mal asunto. Seguimos sin hacer ayudas, ni en defensa ni en ataque. No se juega en equipo. Al salir al contraataque, al rival se le pilla en el primer pase. Ese es rápido y al primer toque. Si no lo hacemos así y si quien lo puede recibir no está atento, se pierda la oprtunidad. Eso tampoco se hizo. No se puede presionar la salida del balón porque si. Eso lo manda el entrenador y todos responden. Teniendo en cuenta, eso sí, que si se sobrepasa la línea de presión, hay que recuperar, otra cosa que tampoco se hace. Y lo voy a dejar aquí porque sino me lío.

Segundo partido

Dado que mucha gente me lo ha pedido, voy a colgar la crónica del segundo partido. Básicamente, el control del partido lo llevó el Batán salvo cuando le dió por dejar de jugar, cosa que pasó más veces de las necesarias. La calidad del rival no era razón para hacerlo porque, cuando se hizo, ellos se vinieron arriba y se metieron en el partido. La primera parte no tuvo mayor historia que los goles de Javi, tras una buena jugada, y de Chema. En cambio, la segunda empezó con un gol rival, un tanto absurdo que descolocó un poco al equipo. Por suerte, en vez de lo que pasaba otros años, el tercer gol vino pronto. Pero lo que se preveía un mar de tranquilidad, se convirtió en zozobra por los continuos despistes en las marcas. Al final se consigio la victoria, que era lo que se pretendía.

domingo, 9 de mayo de 2010

Impresiones.

Si supiera que mis comentarios valen para algo, comentaría. Pero es como predicar en el desierto. Menos mal que se acabó el fútbol hasta la temporada que viene.

Torneo Marca. Segunda jornada.

Fantástico partido.

martes, 27 de abril de 2010

Impresiones.

Nefasto. No se puede calificar el partido de otra manera. Sin defensa, sin ataque, sin tiro, sin nada. Ante eso, poco se puede hacer. Mi renuncia tenía por objeto concienciar a la gente, ver si había un giro, una reacción. Nada. Nada de nada. Se sigue mirando más el fallo del compañero que el del rival. Se pierde el balón por jugarlo mal y todos esperan que lo arregle el que lo ha perdido. No señor. Ésto es un equipo y todos vamos por el mismo lado. Pero a veces tengo la sensación de que ésto es una puta mierda. Y luego están los que no quieren hacer nada por temor a equivocarse y que les griten.
A la pregunta que plantee el domingo, se me ocurren otras más. ¿Sabemos jugar al fútbol? Es decir, cuando salimos al campo, ¿sabemos lo que hay que hacer?¿somos conscientes de ello?¿sabemos que tenemos un partido que sacar adelante?¿o sólo nos fijamos en lo que hacemos de forma individual?. Si alguien no sabe lo que tiene que hacer, cuando le toque salir al campo, que pregunte. No por ello va a jugar menos. Es más, si hace lo que se le pide que haga, seguramente jugará más.
Pero también tiene parte de culpa el entrenador. Y la tiene por no preocuparse como juega la gente que no conoce. Así no se puede hacer nada.
Este equipo es imposible de entrenar. Entre otras cosas porque hay gente que no cree en el propio equipo.

Torneo Marca. Primera jornada.

Un partido sin historia. El rival propuso poco juego, seguramente por su falta de banquillo (5 juntos a la hora de empezar el partido) y con un portero que, seguramente no sería el titular. Aún con esas, el juego fue un poco espeso. El Batán tuvo sus mejores oportunidades en la primera parte con un tiro de falta que, con una barrera mal puesta y con huecos por todas partes, se tuvo que estrellar contra la única zon en la que había dos piernas juntas, y un disparo de Sergio que chocó contra el pecho del portero. Los ataques rivales venían por pérdidas tontas en el medio campo. Una de ellas acabó en falta. Pero cuando el árbitro pitó para que se lanzara, la barrera estaba moviendose y Alex no vió el balón. Se rondaba la mitad del primer tiempo. Poco después, pérdida absurda en medio campo, otra vez, contra, jugador solo y gol. Y para rematar la primera parte, pase horizontal en la defensa sin mirar, nueva pérdida y otro gol.
La segunda parte no empezó mucho mejor. Sin defensa, el rival marcó en tres de las seis primeras ocasiones de gol que tuvieron. Pero a partir de entonces llegó la metamorfosis del Batán. Se mepzó a adelantar las líneas y a presionar arriba. El resultado, dos goles en tres minutos y constantes pérdidas de balón por parte del rival. Poco después llegó el tercer gol. Lo malo es que, la única vez que los contrarios pasaron la presión, sentenciaron con el séptimo gol.